Mikroplastik & Arzneimittelrückstände – was ist dran?

Kaum ein Wasserthema sorgt für so viel Verunsicherung wie Mikroplastik und Arzneimittelrückstände. Schlagzeilen suggerieren oft eine akute Gefahr. Dieser Artikel macht etwas anderes: Er trennt das, was wissenschaftlich belegt ist, von dem, was noch offen ist – nüchtern und ohne Übertreibung. Denn ehrliche Einordnung hilft mehr als Angst.

Mikroplastik im Trinkwasser

Mikroplastik bezeichnet kleinste Kunststoffpartikel. Es ist heute praktisch überall in der Umwelt nachweisbar – die entscheidende Frage ist aber, in welchen Mengen es im Trinkwasser ankommt und ob das gesundheitlich relevant ist.

Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) hat den Forschungsstand bereits 2019 in einem Bericht zusammengefasst. Ihr Fazit: Auf Basis der damals verfügbaren Daten sei das Gesundheitsrisiko durch Mikroplastik im Trinkwasser gering – wörtlich: „based on this assessment, our assessment of the risk is that it is low“ (WHO 2019). Gleichzeitig betont die WHO ausdrücklich, dass diese Bewertung auf einer begrenzten Datenbasis beruht und mehr Forschung nötig ist. Eine routinemäßige Überwachung von Trinkwasser auf Mikroplastik empfahl sie nicht.

Auch das deutsche Umweltbundesamt (UBA) kommt zu einer ähnlichen Einschätzung: Trinkwasser aus Grund- und Oberflächenwasser ist nach bisherigen Untersuchungen nicht oder nur sehr gering mit Mikroplastik belastet. Eine konkrete Gesundheitsgefährdung lässt sich nach aktuellem Kenntnisstand noch nicht abschließend bewerten, weil standardisierte Mess- und Analyseverfahren erst entwickelt werden (Umweltbundesamt: Mikroplastik in der Umwelt).

Kurz gesagt: Der derzeitige Stand spricht für sehr geringe Konzentrationen im Leitungswasser und ein nach heutigem Wissen geringes Risiko – bei gleichzeitig anerkanntem Forschungsbedarf. Beides gehört zur Wahrheit dazu.

Arzneimittelrückstände und Spurenstoffe

Über Ausscheidungen und falsch entsorgte Medikamente gelangen Arzneimittelwirkstoffe in den Wasserkreislauf. In Gewässern und teilweise im Rohwasser sind sie messbar – meist in sehr geringen Konzentrationen im Bereich von 0,1 bis etwa 1 Mikrogramm pro Liter (millionstel Gramm).

Für die Bewertung solcher Stoffe, für die keine vollständige toxikologische Einstufung vorliegt, nutzt das UBA das Konzept des Gesundheitlichen Orientierungswertes (GOW). Dahinter steht ein allgemeiner Vorsorgewert von 0,1 µg/l. Das UBA formuliert das Vorsorgeprinzip so: Der GOW werde „so niedrig angesetzt, dass auch bei einer späteren vollständigen humantoxikologischen Bewertung … ausreichend sicher keine Gesundheitsschädigungen beim Menschen zu erwarten sind“ (Umweltbundesamt: Gesundheitlicher Orientierungswert – GOW).

Wichtig zur Einordnung: Der GOW ist ein Vorsorge-, kein Gefahrenwert. Wird er erreicht, prüfen die Behörden genauer – er bedeutet nicht automatisch eine Gesundheitsgefahr. Nach Einschätzung des UBA liegen die im Wasser gefundenen Konzentrationen in der Regel deutlich unterhalb bekannter Wirkschwellen.

Was die EU-Trinkwasserrichtlinie regelt

Auf europäischer Ebene greift seit 2020 die EU-Trinkwasserrichtlinie (Richtlinie (EU) 2020/2184). Sie hat zwei für dieses Thema zentrale Mechanismen eingeführt:

Neue Parameterwerte

Erstmals gibt es verbindliche Werte für Stoffgruppen, die früher nicht geregelt waren – etwa für die Summe bestimmter PFAS (per- und polyfluorierte Alkylsubstanzen) sowie für Bisphenol A. Diese Werte mussten von den Mitgliedstaaten bis Anfang 2026 umgesetzt sein.

Die Beobachtungsliste (Watchlist)

Zusätzlich führt die EU eine sogenannte Watchlist. Auf ihr werden Stoffe erfasst, die aus Sicht von Öffentlichkeit oder Wissenschaft gesundheitlich relevant sein könnten – darunter ausdrücklich auch Arzneimittelrückstände, hormonell wirksame Stoffe (endokrine Disruptoren) und Mikroplastik. Die Watchlist ist ein Frühwarn- und Überwachungsinstrument: Sie verpflichtet zur Beobachtung, noch bevor feste Grenzwerte festgelegt werden.

Das zeigt: Diese Stoffe sind im Blick der Regulierung – aber für viele von ihnen gibt es in der deutschen Trinkwasserverordnung bislang keinen klassischen, einzeln festgelegten Grenzwert. Die Forschung und die rechtliche Bewertung sind noch im Gange.

Ehrliches Fazit

Nach derzeitigem Kenntnisstand von UBA und WHO sind die Konzentrationen von Mikroplastik und Arzneimittelrückständen im deutschen Trinkwasser sehr gering, und das gesundheitliche Risiko wird als gering eingeschätzt. Zugleich gilt: Einige Bewertungen sind wissenschaftlich noch nicht abgeschlossen. Diese Offenheit ehrlich zu benennen, ist seriöser, als das Thema entweder zu verharmlosen oder zu skandalisieren.

Was unser kostenloser Trinkwassertest leistet – und was nicht

Damit hier kein falscher Eindruck entsteht, in aller Transparenz: Unser kostenloser Trinkwassertest erfasst Mikroplastik und Arzneimittelrückstände nicht. Er prüft Leitfähigkeit, Schwermetalle, Härte, Nitrat und Sättigung – also Parameter, die sich vor Ort sinnvoll messen lassen und Ihnen ein gutes Bild über Ihr Leitungswasser geben.

Für Mikroplastik und Spurenstoffe gibt es bislang keine standardisierten Schnelltests; ihre Untersuchung erfordert aufwendige Speziallaboranalytik. Wenn Sie zu Ihrem Wasser konkrete Fragen haben, melden Sie sich gern – ich ordne das gemeinsam mit Ihnen ein.

Quellen

• Weltgesundheitsorganisation (WHO): Microplastics in drinking-water (2019). who.int – abgerufen 25.06.2026
• Umweltbundesamt (UBA): Mikroplastik in der Umwelt – UBA an Forschungskonsortien beteiligt. umweltbundesamt.de – abgerufen 25.06.2026
• Umweltbundesamt (UBA): Gesundheitlicher Orientierungswert – GOW. umweltbundesamt.de – abgerufen 25.06.2026
• Europäische Union: Richtlinie (EU) 2020/2184 über die Qualität von Wasser für den menschlichen Gebrauch. eur-lex.europa.eu – abgerufen 25.06.2026